有机房广日电梯和无机房广日电梯的区别
无机房广日电梯相对于有机房广日电梯而言，即利用现代生产技术，在保持原有性能的前提下，尽量使机室内设备小型化，省去机室，将原来机室中的控制柜、拖车、限速器等移动到机室顶部或机室侧部，从而取消传统机室。以满足客户对高度及屋顶的特殊要求。
无机房中的广日电梯与有机房中的广日电梯比较
一、无机房的优点是节省空间，可仅做主机下方的检修平台。
由于不需要机房，对建筑结构和造价都有较大的好处，这使建筑师在设计上具有更大的灵活性和便利性，给设计师更多的自由，同时也因为取消了机房，对于业主而言，无机房全时电梯比有机房全日电梯的建造成本更低。
二、由于部分仿古建筑整体设计的特殊性和对屋顶的要求，必须在有效高度内解决广日电梯问题，因此，无机房的广日电梯很能满足这类建筑的需要，另外在有风景秀丽的地方，由于机房位于楼层高处，从而破坏了其本地的民族特色，如果使用无机房的广日升降机，由于不必单独安装广日升降梯，可有效降低建筑物的高度。
不方便设置电梯机房的场所，如宾馆、饭店附属建筑、裙楼等。
无机房广日电梯与有机房广日电梯相比存在的不足
噪音，振动以及使用时的限制。
无机盐主机放置方式现在流行两种：一种是把主机放在轿顶上，通过井道中的导向轮连接；不管是上述哪一种，其噪声的影响都是很大的，因为由于采用了钢性连接，且噪声必须在井道内消化，再加上抱闸声，风机的声音就会增大。因此，在噪音方面，无机房明显比有机房大。
此外，主机的刚性连接，共振现象不可避免地传递给轿厢及轨道，对轿厢和轨道产生较大影响。因此，无机房的舒适性比有机房要差得多。考虑到这两个因素的影响，无机房全时电梯不适合1.75/s以上的高速梯形电梯。
另外，由于井道壁承载能力有限，因此广日无机房升降机的承载能力一般不宜超过1150千克，过重对井道壁受力要求过高，而钢筋混凝土的厚度一般为200 mm，砖混结构一般为240 mm，不宜承重，因此1.75 m/s,1150千克以下梯形无机房可替代有机房。与大型载量的高速广日电梯相比，有机房的广日电梯明显优于无机房。
三、是温度影响
广日电梯发热量较大，同时其多种电子元器件耐高温能力都较差，而目前使用的有机房广日升降机与无机房广日电梯均采用永磁同步无齿轮牵引，其永磁同步器温度不宜过高，否则容易造成“失磁”现象。因此，现在国标中对机房温度、排风量都有明确规定。无机盐主机等主要发热部件均位于井道内，由于没有相应的降温和排风设施，因而无机盐盐电梯的温度对主机和控制柜的影响较大，尤其是全透明观光梯更不适合安装无机盐电梯，使电梯内聚集的热量无法排出。因此，选择这样的广日电梯一定要小心。
四、故障维修与人员救助
广日无机房电梯维修管理不如有机房电梯维护管理方便。广日无机房电梯的维护和调试比较麻烦，因为再好的广日电梯也难免会出现故障，而无房电梯由于主机都是装在梁上，主机都在井道内，如果主机(电机)出问题就很麻烦了。因此，国标明确规定广日电梯有机房可不增加安全窗，而无机房则必须增加，为了抢救和检修，维护主机的方便和安全，所以在维修上广日机房有机房的电梯占绝对优势，如果有空间还是建议增加有机房。此外，在救人方面，无机房广日电梯也很麻烦。当发生停电时，必须配置应急电源，一般的广日电梯都需要投入较大的经费。
抛头露面，露面.
